🤖 ИИ-рецензенты верят уверенной подаче
Препринт «Style over Substance?» (arXiv:2610.35254, Германия): LLM-рецензенты выше оценивают статьи в уверенном тоне даже при том же содержании. Claude Opus 5 переписал 504 статьи ICLR 2026 в «уверенной» и «осторожной» версиях — все шесть моделей (GPT-5.5, Claude Sonnet 4.6, Gemini 3.5 Flash, Gemma 3, Qwen3 VL, GLM 4.7) предпочли уверенный стиль. Claude Sonnet 4.6 принял уверенную и отклонил осторожную в 21% против 2,8% наоборот — тон мог решать accept/reject.
🌍 LLM-рецензирование внедряется на фоне взрывного роста подач. Без стресс-тестов на смысл-сохраняющих переписях они судят по риторике, а не по науке.
👤 Если LLM судит ваши тексты, исход может зависеть от уверенности формулировок, а не содержания. Авторы советуют тестировать модели на таких переписях.
Источник 1: https://arxiv.org/abs/2610.35254 Источник 2: https://www.unite.ai/confident-science-papers-sway-ai-judges-regardless-of-merit/