💻 Инженер Assetnote рассказал, как AI отнимает радость от разработки
Шубханкар (Shubs), инженерный менеджер компании Assetnote (разработка в области аудита безопасности кода), опубликовал эссе и реальный диалог со своим подчинённым о том, как меняется работа в эпоху AI. Инженер перечисляет конкретные потери: раньше он полностью понимал каждый отправляемый коммит, держал в голове архитектуру кодовой базы и чувствовал авторство результата. Теперь AI-инструменты «съедают» критическое мышление, их «воспоминания» (memories) не запоминают исправления, а модели и тулинг меняются каждые ~6 месяцев, обесценивая глубокую настройку. Сам автор, потративший 15+ лет на навык source code auditing, признаётся, что деморализован тем, как быстро AI преуспел в его области.
🌍 Это не очередная хайповая статья о скорости разработки, а первичный документ — реальный обмен менеджера и инженера. Диагноз сформулирован прямо: AI превращает инженеров в «средних менеджеров» (middle managers) — ревью и планирование вместо проектирования и отладки, чего многие не хотят. Для работодателей это сигнал пересматривать роль инженера и структуру команд, а не только внедрять инструменты. Оговорка важна: это личное эссе и один диалог, без количественных метрик, так что обобщения — интерпретация автора, а не измерение.
👤 Из текста можно взять приёмы, применимые сразу: вместо слабых AI-memories хранить инструкции в файлах CLAUDE.md / AGENTS.md, которые принудительно попадают в каждый следующий промпт; направлять обучение в навыки работы с AI, а не в код ради кода; повышать амбицию задач — давать AI проблемы «ещё сложнее прежних», вплоть до ранее не решённых математических гипотез и поиска zero-day уязвимостей. Глубокое до-AI понимание инженерии автор называет «artisanal programming» и советует видеть в нём долгосрочное конкурентное преимущество.
Источник 1: https://shubs.io/do-we-still-enjoy-software-engineering-in-the-age-of-ai/