Вирусный график про ИИ и смертность в больницах не подтвердился

Факт-чек Datafloq не нашёл первоисточника у вирусного графика Protege DataLab о снижении смертности в больницах США с быстрым внедрением ИИ, а реальное исследование Дрекселя (Scientific Reports) показывает куда более скромные наблюдательные ассоциации — например, −9,9% смертности в округе при доступе к workflow AI.

Автор Sergey KostenchukОпубликовано 2026-09-21Обновлено 2026-09-22

2026-09-21 Исследования

💊 Вирусный график про ИИ и смертность не подтвердился

В Telegram разошёлся график Protege DataLab: в больницах США с самой быстрой внедряемостью ИИ смертность якобы упала до ~1010 против ~1620 на 100 тыс. пациентов. Факт-чек Datafloq (27.08.2026) не нашёл ни графика, ни цифр ни на сайте Protege DataLab, ни в рассылке a16z.news.

🌍 Реальные цифры скромнее: исследование Дрекселя (6166 больниц, 3143 округа; Scientific Reports) связывает workflow AI с −9,9% смертности в округе, автоматизацию рутины — с −5,1% по пневмонии. Авторы предупреждают: это ассоциации, а не причинность — внедрение ИИ может отражать ресурсный уровень клиники.

👤 Первые заметные эффекты ИИ в медицине — пока рутина: документация, расписания, протоколы. Красивый график без источника и методологии — не научное свидетельство.

Источник 1: https://www.nature.com/articles/s41598-026-70027-1 Источник 2: https://www.medrxiv.org/content/10.64898/2026.03.10.26347904v1

Источники