По оценке OpenAI, объём поисковых запросов в ChatGPT достиг примерно 20% от объёма Google, то есть лидер поискового рынка обрабатывает примерно в пять раз больше. Заявление опирается на собственное определение «поиска» компании и уже стало поводом для споров: внутренний объём запросов ассистента и его фактическое влияние на веб-трафик — две разные величины, и разница между ними ключевая для понимания новости.

image
image

Что произошло

Заявление сделал руководитель потребительского продукта OpenAI Адам Фрай: по его словам, объём запросов, запускающих веб-поиск внутри ChatGPT, составляет около 20% от поискового объёма Google, то есть Google обрабатывает примерно в пять раз больше. Фрай высказался 2 ноября 2026 года на ужине, организованном OpenAI в Нью-Йорке, и повторил это в интервью Big Technology Алекса Кантровица. Существенна сама формулировка методики: OpenAI определяет «поиск» как любой запрос пользователя, который привёл к запуску веб-поиска внутри ChatGPT. Тогда же прозвучала ещё одна метрика масштаба: с ChatGPT, по данным компании, разговаривают около 250 миллионов человек, эта цифра вынесена в заголовок выпуска Big Technology.

Контекст

Понимать заявление проще, если разделить две принципиально разные величины. Первая — внутренний объём запросов внутри ассистента: ChatGPT работает как поисковый конвейер, в котором за вопросом пользователя следует запуск веб-поиска и синтез ответа, а решение о том, подключать ли веб-поиск, принимает внутренняя политика срабатывания, зависящая от версии продукта и способная пересматриваться. Вторая величина — внешний эффект на сайты, и её измеряет Ahrefs: по данным сервиса за октябрь 2025 года, Google обеспечивает 24,74% реферального трафика сайтам, а ChatGPT — лишь 0,36%. Эти числа не противоречат друг другу, а фиксируют разрыв: активность внутри ассистента пока почти не конвертируется в переходы по ссылкам. Показателен и сам момент заявления: к осени 2026 года конкуренция между OpenAI и Google всё чаще измеряется продуктовыми объёмами, то есть количеством запросов и размером аудитории, а не бенчмарками моделей, поэтому цифры вроде соотношения с Google становятся новой валютой публичных сравнений.

Почему это важно для индустрии

Для индустрии заявление — скорее нарративный и переговорный сигнал, чем техническое событие: оно не меняет модели, бенчмарки и архитектуры, но задаёт рамку обсуждения и, вероятно, превратится в стандартный слайд питчей AI-стартапов и аргумент в спорах о судьбе SEO. Практически важны два следствия. Бизнес-модели, завязанные на трафик из классического поиска, пока не испытывают давления со стороны ChatGPT: канал реферального трафика из ассистента пренебрежимо мал, и переносить на него бюджеты и аналитику рано. Одновременно открыто окно для строителей поверх ассистентского поиска: прототипы «вопрос с веб-поиском плюс доведение до действия» уже можно собирать на существующих поисковых инструментах ChatGPT и агентских коннекторах, а слой присутствия брендов в AI-ответах почти не занят, так что компании уже сегодня могут дёшево проверить, как ассистенты описывают их продукты, и поправить описания, документацию и структурированные данные. Отдельное правило для продуктовых команд: самодекларация заинтересованной стороны с удобным определением метрики не является воспроизводимым свидетельством, и опираться на неё в продуктовых решениях нельзя.

Почему это важно для пользователей

Читателю полезнее всего не смешивать «поиск в ChatGPT» и «трафик на сайты», потому что это разные вещи. Если вы задаёте вопрос ChatGPT с подключённым веб-поиском, ответ синтезируется внутри чата, и сайты почти не получают от этого посетителей: источники, к которым читатель привык через поисковые ссылки, в ассистентскую модель вписываются слабо. Google по-прежнему остаётся главным каналом, который приводит людей на сайты, а привычного эквивалента списка ссылок, где выбор источников оставался бы за читателем, у ассистентов пока нет. Использовать ChatGPT вместо поисковой строки — уже участие в сдвиге точки входа к информации, однако цифра OpenAI не означает, что привычки большинства читателей переменились: она описывает объём запросов внутри одного продукта, а не долю поискового рынка.

Что пока неизвестно / ограничения

В заявлении OpenAI нет абсолютных чисел, окна измерения, правил дедупликации и способа агрегации, поэтому сравнение невоспроизводимо и остаётся самодекларацией заинтересованной стороны. Определение «поиска» зависит от внутренней политики триггеринга веб-поиска, которая может меняться между версиями ChatGPT, а значит метрика неустойчива во времени и напрямую не сопоставима с поисковыми запросами Google. Данные Ahrefs относятся к октябрю 2025 года и измеряют другую величину, реферальный трафик, поэтому из них нельзя вывести текущий объём запросов или его динамику. Наконец, в распоряжении только одно точечное значение: из него нельзя судить о тренде, о скорости сдвига или о том, подтвердят ли цифру независимые инструменты вроде панельных данных и сторонней аналитики трафика.

Источники

Автор

Look at AI, редакция