Создатель Ruby on Rails и сооснователь 37signals (Basecamp) Дэвид Хейнемейер Ханссон (DHH) заявил на кейноуте Rails World 2026, что с марта 2026 года не написал вручную ни строчки кода — после 25 лет карьеры программиста. По его словам, «английский — лучший язык программирования, чем Ruby»: теперь весь код в его работе создают ИИ-агенты, а сам Ханссон выступает в роли ревьюера.
Что произошло
23 сентября 2026 года на открывающем кейноуте конференции Rails World в Палмер-центре Остина Ханссон сообщил, что полностью перешёл на агентную разработку и больше не набирает код руками. Ручной набор кода, по его формулировке, «больше не является экономически продуктивным занятием для подавляющего большинства программистов в большинстве компаний», а к концу года такой режим, по его прогнозу, охватит практически все сферы коммерческой разработки. Свой текущий воркфлоу он описал так: в терминале работают два агента с разной ролью — Gemini 2.5 для скорости и Claude Opus для задач, требующих суждения, — а проверка диффов идёт вручную в NeoVim и Lazygit. Курс 37signals подтверждается перестройкой почтового сервиса HEY на нативные приложения с бэкендом на Rust; компания также объявила обязательство предоставить CLI — интерфейс, через который с её продуктами смогут работать сторонние агенты.
Контекст
Разворот выглядит тем весомее, что ещё в 2025 году Ханссон оставался самым известным публичным скептиком ИИ-кодинга и продолжал писать код руками; к апрелю 2026 года он объяснял перемену тем, что «не философия изменилась, а инструменты догнали её». Хронология — от скепсиса до полного отказа от ручного кода примерно за год — косвенно указывает на резкий скачок качества агентного программирования, хотя причина этого скачка по доступным источникам не верифицируема. Значение усиливает и статус компании: 37signals десятилетиями строила бренд на «ремесленном» коде — Ruby on Rails, Basecamp, HEY, — поэтому её переход превращает спор об агентной разработке из вендорского питча в сигнал одного из самых авторитетных практиков индустрии.
Почему это важно для индустрии
Для отрасли это легитимизация агентной разработки весомее любой маркетинговой кампании вендоров: компания, чья репутация держалась на ручном коде, официально сделала его исключением. Команды, которые до сих пор запрещают агентные инструменты внутренней политикой, теряют аргумент «это несерьёзно», а тезис «агенты пока не готовы» — своего главного оппонента; ожидаемы волны пилотов агентных воркфлоу в коммерческой разработке. Для стартапов эффект двойной: удешевляется сборка продукта, прототипирование и ребилды, а преимущество тех, чей заслон опирался на стоимость ручного программирования, обнуляется. Параллельно CLI и API превращаются в новый канал дистрибуции — конкуренты 37signals, скорее всего, ответят собственными CLI-интерфейсами и agent-friendly доработками. Если прогноз Ханссона хотя бы частично сбудется, спрос сместится от генерации кода к его ревью и верификации: eval-харнессы, регрессионные наборы и observability для кода, написанного агентами.
Почему это важно для пользователей
Практический смысл для разработчиков: описанный воркфлоу воспроизводим уже сейчас — два терминальных агента с разной ролью плюс ручное ревью диффов в NeoVim и Lazygit, — но при таком раскладе узким местом становится не генерация кода, а способность человека его проверить, то есть собственная квалификация ревьюера. Роль инженера смещается в сторону ревью, архитектуры и верификации, и здесь же вскрывается открытая проблема входа в профессию: привычный путь junior-разработчика «учись, набирая код руками» теряет механизм, а решения, кроме энтузиазма, Ханссон не предложил. Исследователям LLM-агентов для кодинга новость задаёт запрос индустрии на строгие evals агентных воркфлоу — дефектность, пропускная способность ревью, стоимость сопровождения, — однако таких публичных данных пока нет.
Что пока неизвестно / ограничения
Это свидетельство одного практика, а не измерение: в источниках нет бенчмарков, метрик дефектности, сравнений скорости и стоимости до и после перехода, поэтому воспроизвести результат в контролируемых условиях нельзя (n=1). Возможные конфаундеры — мотивированная самооценка после публичной позиции и эффект исключительного верификатора: Ханссон — автор Ruby on Rails с высокой культурой тестирования и зрелыми кодовыми базами, тогда как на кодовых базах со слабым тестовым покрытием и жёсткими доменными ограничениями результат может быть принципиально иным. Тезис «инструменты догнали философию» остаётся самооценкой без контрольных условий, а количественные ретроспективы от 37signals — по качеству, скорости и дефектам — пока не опубликованы.
Источники
- Rails World 2026 Opening Keynote — DHH (официальная запись, Ruby on Rails)
- Ruby on Rails creator DHH says he's done writing code by hand — The Decoder
- DHH says 37signals has gone pencils down on writing code by hand — Startup Fortune
Автор
Look at AI, редакция