Google вёл конфиденциальные переговоры с Disney, Universal и Warner Bros. Discovery о лицензировании персонажей и фильмотек для своих генеративных моделей, но ни одного соглашения пока не заключено. Параллельно YouTube предлагал студиям программу распознавания сгенерированного ИИ контента с чужими лицами, однако переговоры остановило юридическое требование, которое правообладатели не считают приемлемым. Масштаб возможных сделок измеряется миллиардами долларов, сообщает Los Angeles Times.

Что произошло
Материал Los Angeles Times, подготовленный Wendy Lee и опубликованный 31 августа 2026 года, описывает конфиденциальные переговоры Google со студиями Disney, Universal и Warner Bros. Discovery о лицензировании персонажей и фильмотек для ИИ-моделей компании. Соглашения пока не подписаны. По оценке источника, знакомого с подобными сделками, лицензия на одного персонажа стоит в среднем около 40 млн долларов, поэтому договор по каталогу из 100 персонажей стоил бы миллиарды. Отдельная линия переговоров касалась программы likeness detection: YouTube предлагал студиям и талантливым агентствам распознавание сгенерированного ИИ контента с чужими лицами, но точкой преткновения стало требование отказаться от права судиться с Google.
Контекст
Ещё недавно Google и Голливуд обменивались юридическими ударами: в прошлом году Disney направляла компании cease-and-desist за обучение моделей на своём контенте, а сегодня Disney и Universal судятся с Midjourney. Теперь Google делает ставку на деньги вместо исков. В июне 2026 года Google вложил 75 млн долларов в студию A24 и сотрудничает с режиссёром Дарреном Аронофски и его компанией Primordial Soup. Ниша партнёра студий освободилась после закрытия приложения OpenAI Sora: из-за этого развалилась сделка Disney с OpenAI на 1 млрд долларов, и Google пытается занять освободившееся место.
Почему это важно для индустрии
Для индустрии главное здесь не технология, а впервые появившийся переговорный якорь цены студийного IP для генеративных моделей — хотя называть это рынком некорректно, ведь сделок нет, а есть одна анонимная оценка. Если лицензионная модель закрепится, доступ к премиум-каталогам превратится в игру с чеками в миллиарды долларов, куда у стартапов входа нет, зато относительно дешевле выглядит ставка на оригинальный контент. Условие об отказе от судебных прав, сорвавшее программу распознавания лиц, очерчивает границу требований, которые правообладатели считают неприемлемыми, а само likeness detection может стать обязательным инфраструктурным слоем платформ. Практический вывод для продуктовых команд на сегодня: не закладывать в архитектуру зависимость от легально сгенерированных узнаваемых персонажей и заранее встраивать в генеративные инструменты guardrails.
Почему это важно для пользователей
Прямо сейчас для читателей ничего не меняется: легального способа создать видео с узнаваемым студийным персонажем через генеративные инструменты Google не существует, как и открытых цен или продуктов. Если хотя бы одна сделка будет закрыта, генеративное видео с известными персонажами станет легальной функцией платформ Google, а правообладатели получат новый источник дохода и долю от рекламы YouTube. До этого момента сообщения о переговорах стоит воспринимать как раннюю стадию торга, а не как свершившийся факт.
Что пока неизвестно / ограничения
Достоверность картины ограничена: NBCUniversal отрицает активные переговоры, а Google, Disney и Warner Bros. Discovery отказались от комментариев. Единственная цифра стоимости персонажа — оценка одного анонимного источника, знакомого с подобными сделками, а не публичный прейскурант, поэтому называть её ценой рынка некорректно. О likeness detection известно только описание функции: публикаций, датасетов и метрик точности нет, оценить качество детектора невозможно. Наконец, из материала не следует, будет ли потенциальная лицензия покрывать обучение моделей или только генерацию по запросу, — этот ключевой вопрос остаётся открытым.
Источники
- How Google is courting Hollywood to use its AI tools — Los Angeles Times
- Google courts Disney, Universal, WBD to license IP for AI — AI Weekly
Автор
Look at AI, редакция
